レオナルド・ダ・ヴィンチ『アンギアーリの戦い』とは｜消えた壁画とミケランジェロとの競作を解説

『アンギアーリの戦い』は、レオナルド・ダ・ヴィンチが1503年から取り組んだ、フィレンツェ共和国のための巨大な戦争画計画です。主題は1440年6月29日にフィレンツェ側がミラノ軍を退けたアンギアーリの戦い。現在、レオナルドの原作そのものは残っていませんが、本人による準備素描と、失われた構想を伝える16世紀以降の模写から、その姿をかなり具体的にたどることができます。

なかでも有名なのが、複数の騎馬兵が一本の軍旗を奪い合う「軍旗争奪」です。人間だけでなく馬までが興奮し、噛みつき、身体をねじりながら激突する構図には、『モナ・リザ』や『最後の晩餐』とは別の、レオナルドの激しい表現が現れています。一方で、この作品には「どこまで壁面に描かれたのか」「失敗した技法とは何だったのか」「ヴァザーリの壁画の裏に残っているのか」という複数の謎が残っています。

『アンギアーリの戦い』の基本情報

『アンギアーリの戦い』は、フィレンツェ共和国の政治の中心だったパラッツォ・ヴェッキオの大評議会広間を飾るために計画されました。現在の「五百人広間」にあたる場所で、都市の歴史的勝利を巨大な公共美術として示すことが目的でした。単なる戦争の記録ではなく、共和国の記憶と威信を目に見える形にする国家的な仕事だったのです。

作品名	『アンギアーリの戦い』
作者	レオナルド・ダ・ヴィンチ
制作時期	1503〜1506年
依頼主	フィレンツェ共和国
制作場所	パラッツォ・ヴェッキオ、大評議会広間（現在の五百人広間）
主題	1440年6月29日のアンギアーリの戦い
中心場面	軍旗をめぐる騎馬兵たちの争奪
現状	原作は現存せず。準備素描と後世の模写が残る

1440年のアンギアーリの戦い｜なぜこの勝利が選ばれたのか

題材となった戦いは、レオナルドの制作から約60年前の1440年6月29日に起こりました。ミラノ側の軍勢がフィレンツェ共和国側へ攻撃を仕掛けましたが、最終的にフィレンツェ側が勝利しました。アンギアーリでは現在もこの出来事が町の歴史を代表する事件として記憶されています。

重要なのは、レオナルドが目の前の戦争を写生したのではないという点です。彼に求められたのは、過去の勝利を現代のフィレンツェ共和国にふさわしい壮大な歴史画へ再構成することでした。ところが、彼は勝者を整然と並べる英雄的な場面よりも、戦闘の混乱そのものへ関心を向けます。残された素描では、騎兵と歩兵が入り乱れ、どこが中心か分からないほど激しく動き続けています。

最大の見どころ「軍旗争奪」｜人と馬が一つの塊になる

『アンギアーリの戦い』の中心場面として最もよく知られているのが「軍旗争奪」です。複数の騎馬兵が一本の軍旗へ同時に手を伸ばし、剣を振り上げ、互いの身体と馬体が複雑に交差します。その足元には倒れた兵士がいて、戦闘が上から下まで途切れず続く構成になっています。

レオナルドが描こうとしたのは、遠くから眺めた美しい戦場ではありません。至近距離で人間と動物が押し合い、恐怖や怒りによって身体の秩序が崩れていく瞬間です。画面の中心を一点に固定するより、複数の動きがぶつかり合うことで戦争の混乱そのものを見せようとしています。

こうした構想は、人物の心理を身振りによって連鎖させた『最後の晩餐』ともつながります。ただし『最後の晩餐』では人物が卓上の一列に整理されていたのに対し、『アンギアーリの戦い』では秩序そのものが崩れ、身体が複雑に絡み合います。

レオナルドは馬の動きを何度も描き直した

この大作のために残された素描を見ると、レオナルドが馬の動きを繰り返し研究していたことが分かります。疾走する馬、向きを変える馬、騎手とともに突進する馬、別の馬と接触する馬。数本の線で素早く描かれた小さな習作でも、身体の向きと重心が細かく検討されています。

大英博物館に残る騎馬兵の習作では、同じ紙の中に異なる方向へ走る騎手がいくつも描かれています。一つの完成形を丁寧に描くより、動作の可能性を次々に試していく。こうした試行の積み重ねが、最終的な「軍旗争奪」の密度につながりました。

馬・ライオン・人間の「怒り」を同じ紙で比べた

レオナルドの関心は、馬の運動だけではありませんでした。ロイヤル・コレクションに残る素描では、立ち上がる馬に加え、馬、ライオン、人間の頭部が同じ紙の上に描かれています。口の開き方、鼻の周囲、目の位置など、激しい感情が顔へ現れるときの変化を、種を越えて比べようとしていたことが分かります。

『モナ・リザ』では、輪郭を柔らかく溶かすスフマートと微妙な表情によって人間の内面を見せました。『アンギアーリの戦い』では逆に、怒りや恐怖が筋肉と表情を大きく変える瞬間を追っています。静けさと激しさは正反対に見えますが、どちらも「感情が身体にどう現れるか」という同じ問題を追究したものです。

戦士の顔はなぜこれほど険しいのか

ブダペスト国立西洋美術館に残る二人の戦士の頭部習作では、顔の筋肉が強く収縮し、眉、鼻、口元に極端な緊張が表れています。英雄を理想化して美しく見せるのではなく、戦闘によって人間の顔がどう変形するのかを観察したような表現です。

ここでも、レオナルドは「勝者の格好よさ」より感情の働きを優先しています。怒りによって目は細まり、口は開き、顔の各部分が中心へ引き寄せられる。戦争画の一部分でありながら、人物の心理を身体の変化から読み取ろうとする彼の研究がはっきり表れています。

なぜ未完成になった？｜壁画技法の失敗という従来説

『アンギアーリの戦い』について長く語られてきたのが、壁画技法の失敗です。一般的なフレスコ画は、湿った漆喰の上へ顔料を置くため、乾く前に一定の範囲を仕上げる必要があります。描き直しや細部の調整を重ねるレオナルドにとって、自由度の低い方法でした。

そこでレオナルドは、油性の材料を用いる実験的な方法を試み、乾燥を促すために熱を使ったものの、大きな壁面ではうまくいかず、制作を中断したと説明されてきました。現在も大英博物館やフィレンツェ市などの解説では、中央の「軍旗争奪」まで壁面に描かれ、その後失われたという従来の見方が示されています。

「そもそも壁には描かなかった？」｜現在も続く議論

一方、近年には別の見方も提示されています。パラッツォ・ヴェッキオの建築史、当時の支払い記録、材料、壁面調査などを再検討した研究では、レオナルドが巨大な原寸大下絵までは制作したものの、実際の壁面へ『アンギアーリの戦い』を描く段階には達していなかった可能性が主張されました。

この問題は、従来説と新しい研究が完全に一致していません。そのため「技法に失敗して壁画が流れ落ちた」とだけ断定するのも、「壁には一度も描かれなかった」と決着したように書くのも適切ではありません。確実なのは、レオナルドが1503年以降この大作へ取り組み、巨大な下絵と多数の準備素描を残し、その構想が同時代の芸術家から高く評価されたことです。

原作がないのに構図が分かる理由｜模写が残した「軍旗争奪」

原作が失われた現在、その姿を伝える重要な資料が後世の模写です。ルーヴル美術館の有名な「軍旗争奪」は、16世紀のイタリア人作者がレオナルドの構想を写した素描を、のちにピーテル・パウル・ルーベンスが購入して大幅に加筆・拡張したものと考えられています。ルーベンス自身がレオナルドの壁画を直接見て描いた作品ではありません。

もう一つ重要なのが『タヴォラ・ドーリア』です。作者不詳の16世紀前半の板絵で、レオナルドの「軍旗争奪」を伝える代表的な模写として知られます。レオナルド本人の真筆と断定されている作品ではありませんが、油彩によって騎馬兵の絡み合いと色彩を伝えるため、失われた構想を考えるうえで欠かせない資料です。

ミケランジェロ『カッシナの戦い』との競作

『アンギアーリの戦い』を特別な作品にしているもう一つの理由が、ミケランジェロとの競作です。フィレンツェ共和国はレオナルドに続き、1504年にミケランジェロへ『カッシナの戦い』を依頼しました。同じ大評議会広間に、二人の巨大な戦争画を並べる計画でした。

レオナルドが選んだのは、戦闘のただ中で騎馬兵が軍旗を奪い合う瞬間です。対してミケランジェロは、水浴びをしていた兵士たちが敵襲を知らされ、慌てて武器を取る場面を構想しました。レオナルドでは人間・馬・感情・速度が絡み合い、ミケランジェロでは裸体の筋肉とねじれたポーズが前面に出ます。二人の違いについてはミケランジェロとレオナルド・ダ・ヴィンチの関係で詳しく解説しています。

騎馬兵の集団に見る「完成前の思考」

ロイヤル・コレクションの『騎馬兵の集団』では、完成画の一場面というより、騎兵同士の距離、身体の向き、馬の重なり方を試している過程が見えます。黒チョークの柔らかな線に白のハイライトを加え、馬体の量感と動きが短い時間の中で捉えられています。

『アンギアーリの戦い』は原作が残っていないため、こうした習作自体が作品を理解する中心資料になっています。同時に、完成作だけを見ていては分からないレオナルドの考え方を直接追える点も大きな魅力です。構図を一度で決めるのではなく、動物、人間、表情、集団の動きを別々に研究し、それらを最後に一つの画面へまとめようとしていました。

ヴァザーリの壁の裏に残っている？｜「Cerca Trova」をめぐる探索

16世紀後半、大評議会広間はジョルジョ・ヴァザーリによって大規模に改装され、現在はヴァザーリと工房による戦争画が壁を覆っています。このため、失われた『アンギアーリの戦い』が現在の壁画の裏に保存されているのではないかという説が長く注目されてきました。

特に有名なのが、ヴァザーリの戦争画に描かれた緑色の旗の「CERCA TROVA」と読める文字です。「探せ、さらば見つからん」という意味に結び付けられ、レオナルドの作品を示す秘密の印ではないかと考えられたこともありました。しかし、これをレオナルド作品の位置を示す暗号と断定できる証拠はありません。1970年代以降、レーダーや壁内部の調査が行われ、2011年には壁面調査も実施されましたが、レオナルドの作品が残っていることを示す決定的な証拠は得られていません。

『アンギアーリの戦い』が美術史で重要な理由

原作が現存しないにもかかわらず、『アンギアーリの戦い』が繰り返し研究されるのは、レオナルドの絵画観が非常に濃く表れているからです。人間の筋肉、馬の運動、怒りの表情、群衆の流れ。普段は別々に見える研究が、この一つの戦争画計画へ集約されています。

また、完成品が失われても、素描と模写によって構想そのものが後世へ伝わった点も重要です。16世紀の芸術家たちはレオナルドの巨大な下絵を学び、模写を残しました。作品の物質的な本体は失われても、構図と動きの発想は美術史の中に生き残ったのです。

ルネサンス美術は、調和や理想美だけで説明できません。『アンギアーリの戦い』では、秩序が崩れる戦場の中で、身体と感情がどう変化するかが追究されています。盛期ルネサンスの巨匠たちが、人間という存在を異なる方向から掘り下げていたことを示す重要な計画です。

『アンギアーリの戦い』についてよくある質問

レオナルドの『アンギアーリの戦い』は現在どこにありますか？

レオナルドの原作は現存していません。本人による準備素描と、レオナルドの構想を伝える16世紀以降の模写が、ルーヴル美術館、ウフィツィ美術館、大英博物館、ロイヤル・コレクション、アカデミア美術館などに残されています。

『タヴォラ・ドーリア』はレオナルド本人の作品ですか？

現在は、作者不詳の16世紀前半の作品として扱われています。レオナルドの『アンギアーリの戦い』に基づく重要な模写ですが、レオナルド真筆と断定して紹介するのは適切ではありません。

ルーベンスの『アンギアーリの戦い』は原作の直接模写ですか？

ルーヴル美術館の素描は、16世紀のイタリア人作者による模写を、のちにルーベンスが購入して加筆・拡張したものと考えられています。ルーベンスが失われる前のレオナルドの壁画を直接見て写したものではありません。

『アンギアーリの戦い』はヴァザーリの壁画の裏に残っていますか？

確認されていません。複数の調査が行われましたが、現在までレオナルドの作品が壁の裏に残っていることを示す決定的な証拠は得られていません。近年には、そもそもレオナルドが壁面へ彩色していなかった可能性を示す研究もあります。

まとめ｜失われてもなお姿を変えて残り続ける大作

『アンギアーリの戦い』は、1503年にフィレンツェ共和国から依頼されたレオナルド・ダ・ヴィンチの巨大戦争画計画です。原作は現存せず、壁面に実際どこまで描かれたのかについても議論があります。それでも、本人の準備素描、ルーヴルの「軍旗争奪」、『タヴォラ・ドーリア』などを重ねることで、人間と馬が一本の軍旗をめぐって激突する強烈な構想をたどることができます。

そして同じ広間では、ミケランジェロの『カッシナの戦い』も計画されていました。完成しなかった二つの大作が、結果としてレオナルドとミケランジェロの違いを鮮明に伝える資料になったのは美術史の興味深いところです。レオナルドの生涯とほかの代表作については、レオナルド・ダ・ヴィンチとはもあわせてご覧ください。

関連記事

• レオナルド・ダ・ヴィンチとは｜『モナ・リザ』『最後の晩餐』を生んだ万能の天才
• ミケランジェロとレオナルド・ダ・ヴィンチ｜二人は会った？フィレンツェの競作とライバル関係を解説
• モナ・リザとは？なぜ有名なのか、作者レオナルド・ダ・ヴィンチと謎を解説
• 『最後の晩餐』とは｜レオナルド・ダ・ヴィンチが描いた“沈黙の瞬間”を解説
• 盛期ルネサンスとは｜レオナルド・ミケランジェロ・ラファエロが作った理想美を解説
• ルネサンスとは？代表画家・有名作品・美術史の流れをわかりやすく解説
• 美術記事一覧｜名画・画家・美術館・西洋美術史から探す

東京都・埼玉県限定 2026年12月15日までの開催分

講演歴17年以上・全国500回以上。 伊藤一樹の講演会を、講演料無料で。

中学校・高校・教育委員会から企業研修まで。心の不調を乗り越えた書画家・伊藤一樹が、実体験をもとに「あなただからこそできることがある」を語ります。

• 講演時間25～70分
• 約5分の書画ライブ可
• 会場・日時未定でも相談可

講演料
0円

福福堂が講演料を負担します。主催者様は、岐阜県恵那市から会場までの交通費実費のみご負担ください。

お問い合わせ・詳細・申込はこちら →

学校行事・企業研修・安全大会・健康・人権・福祉研修などにご相談いただけます。